检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《实用中西医结合临床》2025年第4期26-29,共4页Practical Clinical Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
摘 要:目的 研究微血管减压术(MVD)治疗面肌痉挛(HFS)的临床效果。方法 回顾性分析2022年7月至2024年7月首次接受面神经MVD手术治疗的64例HFS患者的临床资料,采用显微镜MVD(M-MVD)作为辅助探查手段的32例患者为对照组,采用神经内镜MVD(E-MVD)作为辅助探查手段的32例患者为研究组。对比两组临床疗效,术前与术后3个月HFS强度、HFS频率、眼轮匝肌(OOM)表面肌电图指标水平,术中责任血管检出率及术后并发症发生率。结果 研究组治疗总有效率比对照组高(P<0.05);术后3个月时,两组Cohen Albert标准评分、Penn标准评分均比本组术前降低,且研究组比对照组低(P<0.05);两组OOM最大自主收缩状态下表面肌电图中位频率(MF)、平均肌电值(AMEG)、平均功率频率(MPF)均提高,且研究组高于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率比对照组低,研究组术中责任血管检出率比对照组高(P<0.05)。结论 与M-MVD相比,E-MVD治疗HFS效果更好,可有效提高术中责任血管检出率及术后面部神经功能,改善患者HFS强度和HFS频率,降低术后并发症发生率。
关 键 词:面肌痉挛 微血管减压术 神经内镜 显微镜 临床疗效 面积痉挛强度与频率
分 类 号:R745.12[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.254.237