检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《社会科学动态》2025年第2期68-79,共12页
摘 要:向违法行使行政职权或者怠于履行法定职责的行政机关制发检察建议,是检察机关提起行政公益诉讼的程序枢纽。究其制度本源,可追溯至列宁的一般法律监督理论,并经本土化重构发展而来。规范分析表明,该制度兼具诉讼程序衔接功能与社会协同治理价值,但在实践中呈现诉前程序刚性过载、检察建议文本要件泛化、制发对象标准歧异及法定职责判定基准模糊等结构性矛盾,凸显传统监督模式与现代行政法治需求的深层张力。为确保行政公益诉讼维护公共利益的有效性和推动检察工作的现代化,应对现有行政公益诉讼制度框架进行优化,构建在个案中灵活的检察建议制发要求免除机制,建立“磋商-检察建议”繁简分流程序,采取“以主责模式为主,上下联动模式为辅”的检察建议制发模式,构建判断行政机关法定职责的自主知识体系,以促进行政公益诉讼制度在法治轨道上行稳致远。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49