网络游戏计算机软件实质性相似的判断  

Judgment of Substantial Similarity of Computer Software in Network Games

作　　者：曹慧敏 Cao Huimin

机构地区：[1]福建省高级人民法院

出　　处：《人民司法》2025年第4期87-90,105,共5页People's Judicature

摘　　要：【裁判要旨】判断网络游戏计算机软件相同或实质性相似的依据,既包括两个软件的源代码、目标程序代码和文档的相同或相似,也包括软件运行命令后整体上的组织结构、输出和输入形式、操作界面等方面的相同或相似。源代码比对并非判断被诉侵权软件是否侵害权利软件著作权的必备条件和必要环节。结合游戏软件用途和特点,两个各自独立开发的游戏软件,操作界面、人物形象、故事情节等相同或基本一致的可能性较小。当无法进行代码比对时,综合被诉侵权游戏与权利游戏的操作界面、人物形象、故事情节等基本一致,被诉侵权游戏标题表明其是权利游戏的破解版,被诉侵权游戏载明的作者、简介等内容与权利游戏一致,被诉侵权游戏操作界面上显示权利人的商标标识等事实,在被诉侵权人无证据证明被诉侵权软件与权利软件不同或者实质性差异的情况下,可以推定二者构成实质性相似。

关 键 词：实质性相似 软件著作权 侵权人 计算机软件 游戏软件 网络游戏 商标标识 操作界面 

分 类 号：D92[政治法律—法学]