AMIS65评分、PALBI评分及mNUTRIC评分联合应用在预测肝硬化门静脉高压伴上消化道出血患者预后中的价值  

作　　者：贺莹瑛 

机构地区：[1]安阳钢铁集团有限公司职工总医院消化内科,河南安阳455004

出　　处：《中国卫生工程学》2025年第1期133-136,共4页Chinese Journal of Public Health Engineering

摘　　要：目的 探讨白蛋白-意识评分-国际标准化比值-收缩压-年龄量表(AMIS65)评分、血小板-白蛋白-胆红素量表(PALBI)评分及改良危重症营养风险量表(mNUTRIC)评分联合检测在预测肝硬化门静脉高压伴上消化道出血患者预后中的价值。方法 选取2020年1月至2023年2月本院收治的肝硬化门静脉高压伴上消化道出血患者166例,根据治疗28 d内生存情况分为死亡组和存活组,比较两组临床资料、AMIS65评分、PALBI评分及mNUTRIC评分差异,分析上述评分对患者预后的预测价值。结果 入选患者随访期间死亡26例(死亡组),存活140例(存活组)。两组性别、年龄、身体质量指数、基础疾病及并发症中肝肾综合征、感染等比较差异均无统计学意义(均P>0.05);两组Child-Pugh分级、静脉曲张程度及并发症中腹水、肝性脑病等比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。死亡租AMIS65评分、PALBI评分及mNUTRIC评分均明显高于存活组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。经多因素logistic回归分析显示,肝性脑病、Child-Pugh分级、AMIS65评分、PALBI评分及mNUTRIC评分是肝硬化门静脉高压伴上消化道出血患者生存情况的影响因素(均P<0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线分析显示,AMIS65评分、PALBI评分及mNUTRIC评分联合应用预测生存情况的曲线下面积(AUC)为0.900(95%CI:0.835~0.965),预测价值较高。结论 AMIS65评分、PALBI评分及mNUTRIC评分是肝硬化门静脉高压伴上消化道出血患者预后的影响因素,三者联合应用可用于预测患者预后。

关 键 词：白蛋白-意识评分-国际标准化比值-收缩压-年龄量表 血小板-白蛋白-胆红素量表 改良危重症营养风险量表 肝硬化门静脉高压 上消化道出血 预后 

分 类 号：R575.2[医药卫生—消化系统]