汉语谐音双关和谐音仿拟句阅读的ERPs研究  

On Reading of Chinese Homophonic Puns and Parodies Based on ERPs

作　　者：胡建刚 高瑜泽 HU Jiangang;GAO Yuze

机构地区：[1]华侨大学华文学院,厦门361000 [2]华侨大学华文教育研究院,厦门361000

出　　处：《北华大学学报(社会科学版)》2024年第6期17-24,151,共9页Journal of Beihua University(Social Sciences)

基　　金：福建省社会科学基金重点项目“基于AIGC模型的国际中文教育词语智能生成图像库建设”(FJ2024A011)的阶段性研究成果。

摘　　要：将谐音词分别置于双关和仿拟语境中,形成谐音双关和谐音仿拟修辞句,基于事件相关电位(ERPs),对以上两种条件下谐音词的大脑加工过程进行比较。结果显示,在谐音双关和谐音仿拟两类修辞句中,被试对谐音词的认知过程没有在N400成分上产生显著差异,即谐音双关和谐音仿拟两种修辞手段对谐音词词义的不同选择,并未明显影响谐音词的语义启动效果。这与谐音词词义的隐喻性质密切相关,即谐音词的字面义需通过语音来隐喻其原形词义。因此,在谐音词的大脑语义加工过程中,无论是双关语境,还是仿拟语境,对“仿语”词义的理解都不会与“原语”产生冲突。实验结果显示,谐音双关和谐音仿拟两种修辞手段之间不存在N400效应上的显著差异,可以视为同类语言处理手段。这一结论与传统修辞学认为谐音双关和谐音仿拟是两种不同的修辞手段有所不同。Incorporating homophones into the contexts of double entendre and subordinate imitation rhetoric,a comparative study on the cognitive processing of these homophones is conducted by using event-related potentials(ERPs)as a tool.The results revealed no significant differences in the N400 component during processing of homophones in the two types of rhetorical constructions.The distinct semantic choices associated with homophones in double entendre and imitation rhetoric do not substantially alter the homophones’semantic priming effects.The experimental findings suggest that there is no significant difference in N400 effect between homophonic double entendre and imitation rhetoric,positioning them as similar mechanisms of linguistic processing.This conclusion stands in contrast to traditional rhetorical theories,which treat homophonic double entendre and imitation rhetoric as distinct rhetorical devices.

关 键 词：谐音双关 谐音仿拟 ERPS 语义加工 

分 类 号：H136[语言文字—汉语] B842.5[哲学宗教—基础心理学]