检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:左晴晴 ZUO Qingqing(School of Marxism,Shandong Normal University)
机构地区:[1]山东师范大学马克思主义学院
出 处:《圣经文学研究》2024年第1期44-65,共22页Journal for the Study of Biblical Literature
摘 要:马克思主义与圣经关于“两种生产”白的阐述,均包含物质资料生产和人自身生产两方面的内容,其中物质资料生产对人类社会发展更具根本性作用。通过比较可知,两者对“两种生产”产生的背景、主导力量、劳动性质以及价值取向等的阐述有所不同。但着眼于历时性角度,“两种生产”是贯穿于人类社会发展始终的,只要人和人类社会存在,就必定会从事物质资料生产和人自身的生产。因此,对该问题的思考具有永恒性。Marxism and biblical theory of"two kinds o fproduction"both include the production of material materials and human beings'social production,of which the production of material materials has a more fundamental role in the development of human society.Through comparison,it can be seen that the Bible and Marx differ in their elaboration of the background,dominant force,labor nature and value orientation of the"two kinds of production."However,from the diachronic perspective,the"two kinds of production"run through the development of human society.As long as human beings and human society exist,the production of material things and of human social relations will continue,and so contemplation on the question is of eternal value.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.220.192.109