检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杜宇
机构地区:[1]不详
出 处:《复旦学报(社会科学版)》2025年第2期166-166,共1页Fudan Journal(Social Sciences)
摘 要:共犯理论历来被认为是刑法学中的“绝望之章”,而共犯的处罚根据及从属性又是该章中“最为混乱的一页”。在阶层犯罪论的支持者看来,共犯理论无疑是犯罪论体系的“试金石”,只有采取阶层犯罪论,才能克服传统犯罪构成四要件论“缺乏体系思考”的弊病。在阶层论体系之下,共同犯罪是不法形态,解决的是不法事实的客观归属问题,因而与行为人的个人责任无关。唯有在此前提下采用不法共犯论与限制从属性说,才能得出妥当结论。于是,人们理所当然地认为,阶层犯罪论—不法共犯论—限制从属性说具有层层推导、一一对应的关系。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222