实现城中村高质量改造的影响因素研究——基于广州42个案例的模糊集定性比较分析  

FACTORS INFLUENCING HIGH-QUALITY REDEVELOPMENT OF URBAN VILLAGES:FUZZY-SET QUALITATIVE COMPARATIVE ANALYSIS BASED ON 42 CASES IN GUANGZHOU

作　　者：袁定欢 江建华 林文亿 周望月[4] YUAN Dinghuan;JIANG Jianhua;LIN Wenyi;ZHOU Wangyue

机构地区：[1]暨南大学公共管理学院 [2]暨南大学应急管理学院 [3]暨南大学应急管理系 [4]浙江财经大学管理学院

出　　处：《城市规划》2025年第3期35-42,共8页City Planning Review

基　　金：国家自然科学基金青年项目“城中村改造引发社会安全事件的机理与应急管理研究”(72104090);广州市社科规划羊城青年学人“广州全方位加快城中村改造和治理对策研究:以全面改造项目为例”(2023GZQN18);暨南大学“大先生”培育计划项目“适应新时代要求的复合型与创新型应急管理人才培养路径研究”(YDXS2407);中央高校基本科研业务费青年基金项目“粤港澳大湾区城中村改造社会稳定风险识别与应急管控研究”(23JNQN07)资助。

摘　　要：以广州42个城中村改造案例为样本,从“制度安排-制度环境”的视角探讨我国城中村实现高质量改造的“多重并发因果关系”。本文采用模糊集定性比较法,研究发现两条促进城中村高质量改造的组态:(1)提升城市形象的村集体主导改造型项目;(2)发展经济的村企合作改造型项目。另外,研究发现有4条导致城中村非高质量改造的组态,这也进一步验证了城中村高质量改造的因果非对称性。研究结果为促进城中村实现高质量改造提供了有益的实证依据和理论启示。This paper examines the multiple concurrent causal relationships involved in achieving high-quality redevelopment of urban villages in China from the perspective of institutional arrangement and institutional environment,based on 42 urban village redevelopment cases in Guangzhou.Employing the method of fuzzy-set qualitative comparative analysis(fsQCA),the paper identifies two configurations that promote high-quality redevelopment:(1)village collective-led projects that enhance the city’s image;(2)village-enterprise cooperation projects that promote economic growth.Additionally,it identifies four configurations leading to the non-high-quality redevelopment of urban villages,further verifying the causal asymmetry in the high-quality redevelopment of urban villages.These findings provide both empirical evidence and theoretical insights for advancing the high-quality redevelopment of urban villages.

关 键 词：城中村改造 制度安排 高质量改造 交易成本 定性比较分析 

分 类 号：TU984.114[建筑科学—城市规划与设计]