检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]桂林电子科技大学商学院
出 处:《会计之友》2025年第8期79-86,共8页Friends of Accounting
基 金:国家自然科学基金地区项目(72061008);广西自然科学基金项目(2018GXNSFAA294123)。
摘 要:在“双碳”目标的时代背景下,ESG理念逐渐融入了企业经营管理。与此同时,第三方机构也广泛展开对企业ESG表现的评级工作。然而,ESG评级分歧使得企业在ESG管理决策上面临着一定的困扰。文章基于企业内部治理视角,以2015—2023年A股上市公司为样本,实证检验了内部控制对ESG评级分歧的影响并探讨其作用机制。结果表明:高质量的内部控制能够缓解ESG评级分歧,且经过稳健性检验后结论依然成立;媒体关注会削弱内部控制对ESG评级分歧的缓解效应;产权性质、信息环境和股权集中度均会差异性影响企业内部控制对ESG评级分歧的缓解效应。本研究结论丰富了内部控制经济后果及ESG评级分歧影响因素的相关文献,同时为企业ESG管理提供了经验证据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13