检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王星月 汪涛 冯巧根[1] WANG Xingyue;WANG Tao;FENG Qiaogen(Business School,Nanjing University,Nanjing 210093,China)
出 处:《湖南农业大学学报(社会科学版)》2025年第2期60-71,共12页Journal of Hunan Agricultural University(Social Sciences)
基 金:国家自然科学基金资助重点项目(71732002);江苏省社会科学应用研究精品工程课题(21SYC-028)。
摘 要:基于有限关注理论,以2010—2023年沪深A股上市公司为样本,考察了机构投资者因注意力分配差异而产生的“分心”现象对企业非效率投资的影响及作用机理。研究发现,机构投资者“分心”显著加剧了企业非效率投资,且主要表现在过度投资方面。机制检验表明,机构投资者“分心”加剧了代理冲突和信息不对称,从而导致企业投资效率的恶化。进一步分析发现,机构投资者“分心”对于企业非效率投资的影响在专注型机构投资者、管理层权力更大以及分析师关注和媒体关注较弱的样本中显著。Based on the limited attention theory and using a sample of A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen stock markets from 2010 to 2023,this study examines the impact and underlying mechanisms of institutional investors’“distraction”caused by differences in attention allocation on corporate inefficient investment.The findings show that institutional investors’“distraction”significantly exacerbates corporate inefficient investment,primarily in the form of over-investment.Mechanism analysis reveals that such distraction intensifies agency conflicts and information asymmetry,leading to a deterioration in investment efficiency.Further analysis indicates that the effect of institutional investors’distraction on inefficient investment is more pronounced in samples with dedicated institutional investors,greater managerial power,and weaker analyst and media coverage.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.15.109.247