检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐阳
机构地区:[1]张家港澳洋医院神经外科,江苏苏州215600
出 处:《大医生》2025年第7期59-61,共3页Doctor
摘 要:目的分析远端桡动脉途径穿刺用于脑血管介入诊疗的价值,为临床提供参考。方法选取2022年1月至2024年5月张家港澳洋医院收治的120例行脑血管介入诊疗的患者的临床资料进行回顾性分析,根据手术方式的不同分为对照组和观察组,各60例。对照组患者行传统桡动脉途径穿刺,观察组患者行远端桡动脉途径穿刺。术后随访1个月。比较两组患者穿刺情况、穿刺时及术后疼痛数字评定量表(NRS)评分和并发症发生情况。结果观察组患者首次穿刺成功率低于对照组,穿刺时间长于对照组,压迫止血时间短于对照组(均P<0.05)。观察组患者穿刺时NRS评分高于对照组、术后NRS评分低于对照组(均P<0.05)。观察组患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论远端桡动脉途径穿刺能够减轻患者术后疼痛,缩短压迫止血时间,降低术后并发症发生率,安全性较好。
关 键 词:远端桡动脉途径穿刺 传统桡动脉途径穿刺 脑血管介入 疼痛程度 并发症
分 类 号:R743.4[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.212.53