检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:梁朱祥 许博洋 LIANG Zhu-xiang;XU Bo-yang
机构地区:[1]中国政法大学,北京100088
出 处:《广西警察学院学报》2025年第1期81-93,共13页Journal of Guangxi Police College
基 金:中央高校基本科研业务费专项资金资助“2024年度中国政法大学新入校青年教师科研启动资助计划”(10824904)。
摘 要:基于一般紧张、风险社会、社会冲突等理论,构建公平感与“传统安全感”“风险安全感”之间,以及公平感与“利益冲突感”“价值冲突感”之间的关系模型,从整合视角探讨公平感对居民安全感的影响机理。基于中国社会科学院社会学研究所2021年中国社会状况综合调查样本数据集,运用结构方程模型分析后的结果表明:公平感的提升能够同时提高传统安全感与风险安全感;利益冲突感在公平感对传统安全感的影响中产生了20.71%的遮掩效应,进而提高了公平感对风险安全感的预测力;价值冲突感作为中介变量,能够解释7.16%的公平感对传统安全感的影响,但在公平感对风险安全感的影响中不具备显著的中介作用。基于此,为更好地开展安全建设、长期保持高水平的居民安全感,我国应继续优化社会资源的生产和分配,构建更广泛且更加均衡的分配公平格局;通过加强冲突认知管理来提升群体性事件的防治水平;推动风险领域安全问题的共治共享,减少风险分配不公;完善法律法规,推动社会各领域安全水平的高质量提升。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.21.55.178