检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张子骞 Zhang Ziqian
机构地区:[1]中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所暨哲学系,广州510275
出 处:《现代哲学》2025年第1期38-45,共8页Modern Philosophy
摘 要:在政治哲学传统中,无政府主义往往被认为是一种未经反思的意识形态立场,而非一种严谨缜密的理论体系。这很大程度上是因为无政府主义研究较为关注以社会现实批判为核心的法国传统与俄国传统,而非以普适性原则阐述为核心的德国传统。为呈现无政府主义政治图景中的系统性思辨维度,本文将深入无政府主义的德国传统,考察作为该传统奠基者的青年黑格尔派成员埃德加·鲍威尔提出的无政府主义,并根据其黑格尔式理性主义内核对其进行重构。具体而言,埃德加揭示了政治国家的神学根源,指出该神学根源与黑格尔式个体的理性本质相冲突,并由此确立无政府主义作为理性个体于其中实现本质的自由共同体的基石。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222