重思柏拉图的辩证法——以《理想国》为例  

Rethinking Plato's Dialectic:The Republic as a Case

作　　者：彭磊[1] Peng Lei

机构地区：[1]中国人民大学文学院,北京100872

出　　处：《现代哲学》2025年第1期101-107,共7页Modern Philosophy

基　　金：国家社会科学基金重大项目“地中海文明与古希腊哲学起源研究”(23&ZD239)。

摘　　要：柏拉图对辩证法并没有做出统一的表述,这使得人们对辩证法的理解莫衷一是,发展论者引入柏拉图对话的分期来调和这些理解。通过梳理《理想国》关于辩证法的论述,可以看到辩证法涵盖了通常所谓的“对话”“划分”“假设法”等含义,这些含义相互交织,揭示出辩证法首先是友好谈话的技艺,其次是对理念的探求。辩证法不同于智术师式的争辩和反驳,也不同于纯粹静默的个人性沉思。辩证法的教育需要谨慎对待,因此柏拉图对辩证法的论述并不充分。

关 键 词：辩证法 柏拉图 《理想国》 理念论 

分 类 号：B502.232[哲学宗教—外国哲学]