炎性因子水平联合血清糖类抗原125对子宫内膜癌患者预后的预测价值  

作　　者：叶雪玲[1] 周飞雪[1] 

机构地区：[1]丽水市中医院检验科,浙江丽水323000

出　　处：《中国妇幼保健》2025年第6期1003-1007,共5页Maternal and Child Health Care of China

摘　　要：目的分析炎性因子水平联合血清糖类抗原125(CA125)对子宫内膜癌患者预后的预测价值。方法选择2021年4月—2022年4月丽水市中医院收治的子宫内膜癌患者96例为研究组,另选取本院同期收治的良性子宫病变患者50例为对照组,检测两组患者炎性因子、CA125水平,分析肿瘤坏死因子-ɑ(TNF-ɑ)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)、CA125水平与临床特征的关系,采用logistic回归分析并绘制生存曲线,分析TNF-ɑ、IL-8、IL-6、CA125不同表达患者预后情况。结果与对照组相比,研究组TNF-ɑ(31.25±4.28vs.53.97±6.28)pg/ml、IL-8(149.25±23.02 vs.325.21±44.97)pg/ml、IL-6(85.14±9.47 vs.132.85±24.03)pg/ml、CA125(8.69±0.94 vs.21.02±3.45)U/ml表达水平较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。TNF-ɑ、IL-8、IL-6、CA125表达水平与临床分期、淋巴结转移、脉管浸润呈正相关,与组织分化程度呈负相关(P<0.05)。与预后良好患者相比,预后不良患者TNF-ɑ(42.36±5.69 vs.64.94±7.28)pg/ml、IL-8(275.36±38.96 vs.362.14±43.25)pg/ml、IL-6(102.36±23.18 vs.155.97±23.74)pg/ml、CA125(18.25±2.74 vs.26.33±3.48)U/ml表达量升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。logistic回归分析显示,TNF-ɑ、IL-8、IL-6、CA125、临床分期、组织分化程度、淋巴结转移、脉管浸润为影响子宫内膜癌患者预后的危险因素。随访1年,失访6例,90例子宫内膜癌患者1年生存率为85.56%(77/90),TNF-ɑ、IL-8、IL-6、CA125低表达患者生存率高于TNF-ɑ、IL-8、IL-6、CA125高表达患者,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线显示联合检测对子宫内膜癌预后不良的预测价值高于TNF-ɑ、IL-8、IL-6、CA125单项诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在子宫内膜癌患者体内,TNF-ɑ、IL-8、IL-6、CA125表达水平较高,随着临床分期的增加、组织分化程度加重、淋巴结转移、脉管浸润TNF-ɑ、IL-8、IL-6、CA125表达逐渐升高,联合检测对子宫内膜癌患者预后�

关 键 词：子宫内膜癌 炎性因子 糖类抗原125 预后 预测价值 

分 类 号：R737.33[医药卫生—肿瘤]