检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]温州医科大学附属第二医院,浙江温州325000
出 处:《中国妇幼保健》2025年第6期1012-1016,共5页Maternal and Child Health Care of China
基 金:浙江省温州市基础性科研项目(Y2023584)。
摘 要:目的探讨接纳承诺理念下的多维度康复管理对女性乳腺癌术后患者恢复效果、功能锻炼依从性及癌因性疲乏的影响。方法选取2023年10月—2024年9月温州医科大学附属第二医院收治的100例行手术治疗的女性乳腺癌患者为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组(常规康复管理)和多维度组(接纳承诺理念下的多维度康复管理),每组各50例患者。结果管理前,两组患者的肩关节功能评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);管理后,两组患者的肩关节功能评分均有所提高,多维度组患者的疼痛[(9.62±3.05)分]、日常生活能力[(16.29±3.85)分]、主动运动幅度[(32.08±4.17)分]及肌肉力量[(15.78±2.34)分]评分提高幅度均较对照组[疼痛(8.34±2.19)分、日常生活能力(14.35±4.28)分、主动运动幅度(30.27±4.06)分、肌肉力量(14.73±2.60)分]更为明显,差异均有统计学意义(t_(疼痛)=2.410、t_(日常生活能力)=2.383、t_(主动运动幅度)=2.199、t_(肌肉力量)=2.123,均P<0.05)。管理前,两组患者的功能锻炼依从性比较差异均无统计学意义(均P>0.05);管理后,两组患者的功能锻炼依从性均有所提高,多维度组患者的身体运动[(24.07±3.29)分]、术后管理[(8.75±1.61)分]及主动寻求建议[(8.25±1.39)分]评分提高幅度均较对照组[身体运动(22.51±3.46)分、术后管理(7.98±1.53)分、主动寻求建议(7.61±1.42)分]更为明显,差异均有统计学意义(t_(身体运动)=2.310、t_(术后管理)=2.451、t_(主动寻求建议)=2.277,均P<0.05)。管理前,两组患者的癌因性疲乏比较差异均无统计学意义(均P>0.05);管理后,两组患者的癌因性疲乏均有所下降,多维度组患者的躯体疲乏[(18.94±3.29)分]、认知疲乏[(8.95±3.71)分]及情感疲乏[(9.35±3.24)分]评分下降幅度均较对照组[躯体疲乏(20.57±3.41)分、认知疲乏(10.72±3.19)分、情感疲乏(10.94±3.38)分]更为明显,差异均有统计学意义(t_(躯体
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49