检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴飞 Wu Fei
机构地区:[1]首都师范大学文学院
出 处:《文艺理论与批评》2025年第2期4-15,共12页Theory and Criticism of Literature and Art
基 金:“北京市博士后工作经费资助项目”“国家资助博士后研究人员计划”(编号:GZC20231739)的阶段性成果。
摘 要:20世纪六七十年代,伽达默尔、哈贝马斯和保罗·利科等哲学家就传统进行了激烈论争。这场论争首先体现为传统与理性的对峙。伽达默尔肯定前见和传统的优先性,认为理性归属于传统,哈贝马斯则强调理性能摆脱传统,进而将人从“伪交往的共识”中解放出来。这种对峙还进一步体现为本体论与方法论的分歧。对伽达默尔来说,人对传统的归属使其无法对传统采取间距化的态度,但哈贝马斯和利科则坚持方法论的必要性,试图以此为解释传统引入批判性因素。最终,这种对立在意义实践中以一种辩证的方式得到调解。这些论争对当下的传统思辨有重要的启示作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7