正确法学说的康德哲学渊源  

The Kantian Philosophical Origin of Stammler’s Richtigen Rechte

作　　者：刘顺来 Liu Shunlai(School of Philosophy,Zhejiang University,Hangzhou 310058,China)

机构地区：[1]浙江大学哲学学院,浙江杭州310058

出　　处：《洛阳师范学院学报》2025年第3期1-7,共7页Journal of Luoyang Normal University

摘　　要：施塔姆勒的“正确法学说”并非围绕“正义”或“正当”概念组织的“正义法理论”,而是关于如何进行正确法律判断的哲学方法论,是在“实践判断力”意义上延续并推进了康德道德哲学进路下的法哲学。在面对复杂性科学的法律规制问题时,它要求读者必须对自己提出的问题和判断的方向做出调整:从围绕“可能性”问题展开的可操作的机制性预测,转向在社会实践中的“合法则性”问题下进行正确的法律判断。Rudolf Stammler’s Richtigen Rechte is not a“theory of justice”organized around the concept of“justice”or“righteousness”,but rather a philosophical methodology concerning how to make righteous legal judgments,and it extends and advances Kant’s moral philosophy in the sense of“practice judgment”.When dealing with the legal regulation issues in complex science,it requires readers to adjust the direction of their questions and judgments:from the operable mechanistic prediction focused on the issue of“possibility”to making righteous legal judgments under the issue of“legality”in social practice.

关 键 词：施塔姆勒 康德 实践判断 

分 类 号：B516.31[哲学宗教—外国哲学] D90[政治法律—法学理论]