检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周玉雷 董欣 黄静雯 兰雨涵 赵洲 刘晗璐 Zhou Yulei;Dong Xin;Huang Jingwen;Lan Yuhan;Zhao Zhou
出 处:《赤峰学院学报(自然科学版)》2025年第3期30-35,共6页Journal of Chifeng University(Natural Science Edition)
基 金:山东省科技厅中央引导地方科技发展专项资金项目(YDZX2022146);赤峰学院博士下基层项目。
摘 要:本文在赤峰市松山区的大田中进行了3个燕麦品种的引种栽培。通过对3个燕麦品种的分蘖数、株高、茎粗、节间长、鲜草产量、干草产量等形态和产量指标及酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维、粗蛋白、粗脂肪、粗灰分、可溶性糖、钙、磷等营养品质指标的测定对各类燕麦的生产性能进行了综合性的对比与分析。结果表明:‘青引1号’燕麦干鲜比为0.255,明显优于‘挑战者’和‘泰森’燕麦(P<0.05),在营养成分的粗脂肪、中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)、可溶性糖、钙含量上表现较好,分别为2.133%、55.333%、31.4%、4.843%、4018 mg/kg。三个燕麦品种的株高差异不显著,‘泰森’燕麦平均株高最矮(P>0.05)。‘泰森’燕麦干草产量最高,其次是‘青引1号’燕麦,‘挑战者’燕麦干草产量最低,三者之间差异不显著(P>0.05)。‘泰森’燕麦粗蛋白百分含量高于‘青引1号’和‘挑战者’,三者之间差异不显著(P>0.05)。综合评价,‘泰森’在综合评价中最具优势,最适宜在赤峰地区推广,其次是‘青引1号’和‘挑战者’燕麦。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170