论凯尔森-沃格林之争中凯尔森的实证主义内涵  

On the Positivist Connotation of Kelsen in the Kelsen-Voegelin Debate

作　　者：董静姝[1] Dong Jingshu

机构地区：[1]中国政法大学法学院,北京102249

出　　处：《山东警察学院学报》2024年第6期23-30,共8页Journal of Shandong Police College

摘　　要：在与沃格林围绕政治科学的论争中,凯尔森详尽澄清了实证主义的内涵。就沃格林对实证主义“价值无涉”的批判,凯尔森从主观-客观价值判断、绝对-相对价值判断等层面作了细致剖析,强调包括法律科学在内的实证主义科学以(相对)客观认知为己任,所作的是(相对)客观价值判断,而排除神学-形而上学推断。此外,在自然科学与社会科学的分野、理论相关性与社会科学的祛魅等方面,凯尔森也进行了充分论证。通过这些回应,凯尔森理论语境中的实证主义面目及其对实证主义科学寄予的希望得以明晰呈现,实证主义的理论优势与局限性同时显露无余。而两位学者对现代性的态度,也从中可见一斑。

关 键 词：实证主义 社会科学 形而上学 价值 

分 类 号：D909[政治法律—法学理论]