裁判怎样认定声称后的“正常”打法  

作　　者：李聪智 

机构地区：[1]不详

出　　处：《桥牌》2025年第4期63-64,共2页BRIDGE

摘　　要：最近国内某地比赛中出现一个争议较大的声称案例,在裁判和牌手两边有着截然对立的两种观点,一种认为声称的结果成立,一种认为不能成立。争议的焦点集中在:裁判该怎样认定声称后的“正常”打法。

关 键 词：正常打法 牌手 争议案例 裁判 认定 声称 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]