检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:董少新
机构地区:[1]复旦大学文史研究院
出 处:《历史评论》2025年第2期22-25,共4页Historical Review
摘 要:现在很多历史学著作越来越像论文集,这与当前的学术评价和考核体制有关,也与浮躁的学风有关。学术机构越来越热衷于定期考核成果数量,而允许学者“十年磨一剑”的宽松环境越发难得。近期,网络纷传哈佛大学取消一批人文学科专业本科课程,再度引发全球范围内关于“文科危机”的热烈讨论。一部分论者从实用性、就业状况、考核机制、财政支持、国家战略乃至大国竞争等角度分析文科衰落的原因;另一部分论者则从文科的固有价值出发,呼吁各界关注重视文科。但讨论中似乎缺少一种声音,即对文科现状的批判。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171