检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]云南大学边疆治理研究中心
出 处:《历史评论》2025年第2期31-37,共7页Historical Review
基 金:国家社科基金一般项目“边境治理共同体建设中群防组织的枢纽功能研究”(22BZZ016);云南省教育厅科学研究基金资助项目;云南大学研究生科研创新基金资助项目“‘缓冲区’土改:云南边疆差异化治理的早期实践”(KC-242410132)阶段性成果。
摘 要:盲从西方理论,相信“外来的和尚会念经”、“外国的月亮一定圆”,轻易放弃自己的理论积累,终将丧失文化主体性,陷入邯郸学步、非中非西的尴尬境地。近代以来,中国边疆研究先后掀起以西北史地学、边政学、边疆学为标志的三次高潮。这一发展过程,始终伴随着西方边疆理论的传播。西方边疆理论固然有值得借鉴之处,但也存在需要警惕的谬误和缺陷,特别是扩张性价值理念、多元化视角和解构性话语,对中国边疆研究乃至国家安全,产生诸多消极影响。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63