检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周宇婷 Yuting Zhou
机构地区:[1]西南政法大学,重庆401120
出 处:《江西警察学院学报》2025年第2期101-106,共6页Journal of Jiangxi Police Institute
基 金:国家社会科学基金项目“刑事案件事实认定中的经验法则研究”(19BFX092);西南政法大学法学院2023年度学生科研创新项目“被追诉人证据知悉权研究”(FXY2023016)。
摘 要:认罪认罚案件中检察机关证据开示的预期功能在于保障被追诉人认罪认罚的真实性及自愿性,保证被追诉人程序选择的明智性。实践中,检察机关的证据开示探索呈现出较强的职权追诉逻辑,被追诉人权利保障并不理想,成为阻碍认罪认罚从宽制度良性发展的一大瓶颈。在权利保障逻辑的统摄下构建证据开示制度具有完全的正当性,检察机关应当以实现被追诉人有效知悉为指针,从证据开示的启动、范围、方式、救济机制方面完善证据开示规则。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63