检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭兵
机构地区:[1]贵州省兴义市人民医院口腔颌面外科,贵州黔西南州562400
出 处:《中华养生保健》2025年第5期112-115,共4页CHINESE HEALTH CARE
摘 要:目的探讨颧上颌复合体骨折的分类及其与眶下神经损伤情况。方法回顾性分析2020年1月1日—2023年12月31日兴义市人民医院收治的136例颧上颌骨复合体骨折患者的眶下神经损伤情况。依据经典Zingg分类法将136单侧ZMC骨折患者进行骨折类型分类,调查不同类型骨折发生的占比。测定所有患者患侧、健侧眶下神经支配区的皮肤痛阈及两点辨别觉,通过计算不对称指数(Asymmetry Index,AI)评价眶下神经损伤情况,分析不同ZMC骨折类型的眶下神经损伤情况。结果136例颧上颌复合体骨折患者中,A型共计31例,占比22.79%;B型共计86例,占比63.24%;C型共计19例,占比13.97%;患侧不同类型骨折的痛阈值与健侧比较,患侧明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);与A型骨折、C型骨折相比,B型患侧痛阈值更高,差异有统计学意义(P<0.05);B型与C型骨折患侧的两点辨别觉高于健侧,差异有统计学意义(P<0.05);患侧比较,B型>A型,C型>A型、C型>B型,差异有统计学意义(P<0.05);B型骨折痛阈AI值、两点辨别觉AI值高于A型和C型,差异有统计学意义(P<0.05);C型骨折两点辨别觉AI值高于A型,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颧上颌复合体骨折患者中有复合体分离与移位的完全型颧骨骨折(B型)的比例最多,且该类型患者的眶下神经损伤程度最严重。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49