检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《现代中西医结合杂志》2025年第6期837-840,共4页Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
基 金:安徽省卫健委科研计划项目(2021043)。
摘 要:目的探讨保护性约束护理路径用于神经重症伴躁动患者的价值。方法选取2021年1月—2023年11月合肥市第一人民医院收治神经重症伴躁动患者82例,随机分为实验组40例和对照组42例,实验组应用保护性约束护理路径进行护理,对照组给予常规约束护理干预,比较2组患者躁动程度(Riker SAS评分、Ramsay镇静评分)、非计划拔管率、不良事件发生率以及护理满意度。结果护理后2组Riker SAS评分、Ramsay镇静评分均明显下降(P均<0.05),且实验组2项评分均明显低于对照组(P均<0.05);实验组胃管、尿管、深静脉置管、血肿腔引流管以及硬膜外引流管非计划拔管率均明显低于对照组(P均<0.05);2组脑室引流管非计划拔管率比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组治疗期间不良事件发生率明显低于对照组[10.00%(4/40)比40.48%(17/42),P<0.05];实验组护理满意度明显高于对照组[95.00%(38/40)比78.58%(33/42),P<0.05]。结论保护性约束护理路径可明显降低神经重症伴躁动患者躁动程度和非计划拔管率,减少躁动相关不良事件。
分 类 号:R745.1[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.116