信念责任何以可能——对评价控制的康德式推进  

How Is Doxastic Responsibility Possible

作　　者：潘磊[1] Pan Lei

机构地区：[1]武汉大学哲学学院,湖北武汉430000

出　　处：《道德与文明》2025年第2期108-119,共12页Morality and Civilization

摘　　要：作为理性的认识主体,我们要对自己的信念态度负责。信念非自主论证却有力地表明,自主控制在信念领域的缺失,从根本上摧毁了相应的责任归属。这无疑对信念责任构成了严峻挑战。为了应对这一挑战,西洛尼米提出了一种颇具代表性的捍卫信念责任的相容论方案。根据该方案,信念责任奠基在对信念的评价控制之上。它不仅可以很好地说明信念责任何以可能,而且能完美地兼容信念的非自主性。分析表明,该方案因忽视理由反思之于信念责任的重要性而存在严重缺陷。有鉴于此,我们尝试利用康德理论哲学中的一些重要洞见克服这一缺陷,以期推进相关研究。

关 键 词：信念责任 信念非自主论证 评价控制 理由反思 

分 类 号：B82-02[哲学宗教—伦理学]