检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王福玲[1] Wang Fuling
机构地区:[1]中国人民大学伦理学与道德建设研究中心暨哲学院,北京100872
出 处:《道德与文明》2025年第2期120-130,共11页Morality and Civilization
基 金:北京市社会科学基金重点项目(23ZXA002);中国人民大学2024年度“中央高校建设世界一流大学(学科)和特色发展引导专项资金”项目。
摘 要:生命伦理学中的自主原则的“关系转向”与学界常被提及的“关系自主”概念紧密相关。“关系自主”概念通过强调影响个人决策的关系背景、社会文化价值观等因素阐明尊重自主原则在具体实践应用中的复杂性。关系自主理论的支持者们对个人主义自主理论展开猛烈的批评,但他们没有放弃自主概念,更没有抛弃尊重自主原则。他们在批判传统个人主义自主的同时,为自主概念和尊重自主原则提供了多维的视角,丰富了生命伦理学中自主概念的内涵,为实践中真正践行尊重自主原则提供了必要的参考要素。就此而言,生命伦理学中自主原则的“关系转向”并不意味着一种概念或原则的彻底扭转,而是对概念和原则的丰富。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49