检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京市溧水区人民医院妇产科,江苏南京211299 [2]江苏省肿瘤医院放射科,江苏南京210009
出 处:《安徽医学》2025年第4期469-473,共5页Anhui Medical Journal
摘 要:目的探究宫颈癌患者肿瘤蛋白P63、孕激素受体(PR)、嗜铬粒蛋白A(CGA)表达情况及其与患者预后的关系。方法回顾性分析2018年1月至2020年11月于溧水区人民医院治疗的82例宫颈癌患者临床资料,采集术中切除的宫颈癌组织及癌旁正常宫颈上皮组织样本,免疫组化法检测P63、PR、CGA表达情况;Spearman等级相关分析癌组织中P63、PR、CGA表达的相关性;Kaplan-Meier分析癌组织P63、PR、CGA表达与预后关系;预后影响因素采用多因素Cox回归分析。结果与癌旁组织相比,宫颈癌组织中P63、CGA阳性率升高(P<0.05),PR阳性率降低(P<0.05)。淋巴结转移、国际妇产科联盟(FIGO)分期Ⅲ~Ⅳ、低/中分化的患者P63、CGA阳性表达、PR阴性表达的比例高于未发生淋巴结转移、FIGO分期Ⅰ~Ⅱ、高分化的宫颈癌患者(P<0.05)。P63阳性、CGA阳性表达患者3年生存率分别低于P63、CGA阴性表达患者,PR阳性表达患者3年生存率高于PR阴性表达患者。PR、分化程度是宫颈癌患者预后的保护因素(P<0.05),P63、CGA、淋巴结转移是其危险因素(P<0.05)。结论宫颈癌组织中P63、PR、CGA表达与患者临床病理及预后有密切联系。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49