检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈庭强[1,2] 林文娟 王磊 余乐安[3] 朱瑞瑞
机构地区:[1]南京工业大学经济与管理学院 [2]中国科学院大学经济与管理学院 [3]四川大学商学院
出 处:《会计之友》2025年第9期96-105,共10页Friends of Accounting
基 金:国家社科基金重大项目“‘双碳’目标下能源稳定与金融安全问题研究”(22&ZD122);江苏省社科基金一般项目“江苏化工‘碳中和’目标实现的绿色金融创新机制研究”(22GLB032)。
摘 要:针对如何通过设定碳税规制政策、监管力度等来促进“双碳”目标达成的问题,文章将前景理论和心理账户引入化工企业、监管机构与中央政府之间的博弈决策过程,构建化工企业低碳转型博弈行为模型,解析决策主体价值感知与风险偏好对系统演化稳定性的影响,进而仿真分析损失规避敏感度、碳税税率、奖惩力度等因素对演化结果的影响。研究发现:一是将监管成本和征税成本控制在较低水平,发挥碳交易约束的外部作用,是促使化工企业采取低碳技术的有效手段。二是提高低碳减排行为效价参照点,可以提升化工企业采用低碳技术进行生产的概率。同时调整碳交易、碳税约束强度与奖惩力度,以及减轻化工企业减排负担,能够提高化工企业减排积极性。三是监管机构的奖惩力度仅在某一变化区间内对决策影响较大,碳税税率过低会降低中央政府低碳治理的积极性。
分 类 号:F832.4[经济管理—金融学] X196[环境科学与工程—环境科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7