检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李霖 Li Lin
机构地区:[1]江苏省泰州市中级人民法院
出 处:《人民司法》2025年第7期60-66,共7页People's Judicature
摘 要:民事执行财产调查权的单一配置,使得财产调查陷入了过度依赖人民法院依职权实施且效果不佳的困境。财产调查权是涉辅助事务性的执行实施权,具有显著的行政权属性,将其授予社会主体行使具有法理基础;财产调查社会化契合深化审执分离的改革要求、提升执行实施权的运行质效、增进执行活动的社会认同,具有重要的实践价值。财产调查社会化应当坚持国家主导,维护其相对独立,尊重其客观局限。最后,还需从主体、行权和监督等方面规范保障财产调查的社会化,以确保该项制度创新行稳致远。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49