检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《财会月刊》2025年第10期49-55,共7页Finance and Accounting Monthly
基 金:国家自然科学基金:面上项目“突发公共事件冲击下的金融风险传导:DSGE建模与实证检验”(项目编号:72171063);国家自然科学基金:地区项目“投资者赌博偏好对股价崩盘风险的影响研究”(项目编号:71861008)。
摘 要:ESG理念在促进企业可持续发展方面发挥着关键作用,其中ESG评级被视为评估企业绩效的重要工具,但ESG评级分歧的存在使得投资者在依据ESG评级进行投资决策时面临挑战。本文以2011~2021年我国A股上市公司为研究样本,构建加权ESG评级分歧指标,从数字化赋能的角度探讨企业数字化转型对ESG评级分歧的影响。研究发现,数字化转型可显著降低ESG评级分歧。机制检验表明,数字化转型可通过提升企业信息透明度来降低ESG评级分歧。此外,企业的业务复杂度会强化数字化转型对ESG评级分歧的影响。异质性分析表明,对于高科技行业、股权集中度较低、位于市场化水平较低地区的企业,数字化转型对ESG评级分歧的降低作用更加明显。本文研究为更加准确地度量ESG评级的分歧程度提供了参考,拓展了数字化转型和ESG评级分歧的相关研究,并为降低ESG评级分歧提供了理论支持和经验证据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49