检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李蓉[1,2] 彭翊航 LI Rong;PENG Yi-hang
机构地区:[1]湘潭大学纪检监察研究院 [2]湘潭大学法学学部
出 处:《河北法律职业教育》2025年第4期33-39,共7页HEBEI VOCATIONAL EDUCATION OF LAW
摘 要:尽管协商性刑事司法在我国刑事领域的适用存在正当性和适法性,但是我国协商性刑事司法在制度设计上存在着可适用的案件范围不统一、可协商内容设置不合理等问题,应当考量协商性刑事司法的前提条件,围绕被追诉人的社会危险性和协商自愿性,从可适用的案件类型、可协商内容两方面对协商性刑事司法制度加以限制,从而保障协商性刑事司法的正确适用。Although the application of consultative criminal justice in China’s criminal field is justified and lawful,there are issues in its institutional design,such as inconsistent scope of applicable cases and unreasonable settings for negotiable content.It is essential to consider the prerequisites of consultative criminal justice,focusing on the social dangerousness of the accused and the voluntariness of negotiation.Limitations should be imposed on the consultative criminal justice system in terms of applicable case types and negotiable content to ensure its proper application.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49