检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南省济源市人民医院神经外科,河南济源459000
出 处:《黑龙江医学》2025年第8期954-956,共3页Heilongjiang Medical Journal
摘 要:目的:比较高血压脑出血患者行开颅血肿清除术和钻孔引流术的临床效果和对神经功能及短期预后的影响。方法:选取2021年4月—2023年10月河南省济源市人民医院收治的97例高血压脑出血患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组(开颅血肿清除术,52例)和观察组(钻孔引流术,45例)。对照组接受开颅血肿清除术治疗,观察组采取钻孔引流术治疗,两组患者均于术后观察14 d并随访3个月,观察比较两组患者的临床指标、神经功能、血肿清除率以及预后情况。结果:观察组ICU住院时间、引流管留置时间和意识恢复时间均短于对照组,差异均有统计学意义(t=13.742、10.345、7.703,P<0.05);术后3个月,两组患者爱丁堡-斯堪的纳维亚量表(MESSS)、Rankin量表(MRS)评分均降低,且观察组更低,日常生活活动量表(ADL)评分升高,且观察组更高,差异均有统计学意义(t=7.198、3.958、6.517,P<0.05);对照组血肿总清除率高于观察组,差异无统计学意义(χ^(2)=0.052,P>0.05);术后3个月,观察组格拉斯哥预后量表(GOS)分级情况预后良好率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.158,P<0.05)。结论:在高血压脑出血患者中,采用钻孔引流术相较于开颅血肿清除术,展现出更优越的治疗效果,在神经功能的恢复方面表现更佳,在预后效果上也更为出色,对于提升患者的生活能力具有积极影响。
关 键 词:开颅血肿清除术 钻孔引流术 高血压脑出血 神经功能 血肿清除率
分 类 号:R743.34[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49