检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张红雁[1] 程广源[1] 马军[1] 赵于飞[1] 吴韦炜[1] 刘云琴[1] 常则灵[1]
机构地区:[1]安徽省立医院放疗科
出 处:《临床肿瘤学杂志》2002年第6期423-424,共2页Chinese Clinical Oncology
摘 要:目的 :评价后程超分割放射治疗脑肿瘤的疗效。方法 :对 30例脑肿瘤术后患者进行后程超分割放射治疗 (常规放疗至DT30~ 4 0Gy后 ,按 1 2Gy/次 ,2次 /天 ,间隔 6小时以上进行照射 ,总剂量 6 0Gy) ,与同期 30例采用常规分割放射治疗的脑肿瘤病人作为对照组 (照射方法为 2 0 0cGy/次 ,1次 /天 ,总剂量 5 0~ 5 6Gy/ 2 5~ 30次 / 5~ 6周 )进行 1、3、5年生存率的比较。结果 :后程超分割组与常规分割组的 1、3、5年生存率分别为 6 3%、31%、11%和 5 3%、4 0 3%、2 0 % ,2组无显著性差异(P >0 0 5 )。结论Objective:To evaluate the therapeutic effect of the late course hyperfractionation radiotherapy for brain tumors.Methods:Thirty patients with brain tumors after operation received the late course hyperfractionation radiotherapy(LCHR) for brain tumors(when the convention fractionation radiotherapy reached D T30~40Gy/15~20fs/5~6wks,they were fixed at 1.2Gy twice daily with a minimum interfraction interval of 6 hours,5 days perweek,D T60Gy)While in the 30 patients of convention fractionation radiotherapy(CFR),receive a total dose of 50~56Gy/25~30fs/5~6wks,at 2Gy daily,5 days perweek.Results:The 1 ,3 ,5 year survival rates were 53%,40.3%,20% in CFR and 63%,31%,11%in LCHR respectively. There was no significant differences on the survival rates between the two groups ( P >0.05).Conclusion:The results show that the late course hyperfractionation radiotherapy regimen cant improve the long term survival of brain tumors than the convention fractionation radiotherapy.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15