检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈珞瑜[1]
出 处:《长江大学学报(社会科学版)》2015年第6期6-9,共4页Journal of Yangtze University(Social Sciences Edition)
基 金:国家社会科学基金项目(10CZW046Y)
摘 要:"英雄"现象与英雄观念在中西方文化传统中普遍存在,但其定义却并不相同。我们从词典、百科全书、语义词源学三个方面进行比较研究,发现中西方英雄皆有英勇行为,或有特殊才能,因而受到他人崇拜。但是,中式英雄崇尚为他人利益牺牲小我,且早期的英雄更需有文韬武略;而西方英雄可泛指虚构作品中的主人公,初期为"保护者",用以指代死者或衰微的神祇,或与农业丰产有关,但其最重要的定义则是神话中的不朽半神。这种差异,显现了两种文化传统的基本差异。The concept of'hero'exists in the west and China since the ancient times,but the definitions differ.From the perspective of dictionaries,encyclopedia and semantic etymology,it is concluded that both Chinese and western heroes are admired for their courageous deeds or great qualities.However,Chinese heroes are selfless,with both literal and martial capability whereas western heroes can be the central fictional characters,or originally the dead and declined gods acted as protectors.But most importantly,western heroes are primarily immortal semi-gods in ancient myth.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28