论善意取得制度与公示公信制度的适用规则  

作　　者：于海涌[1] 

机构地区：[1]中山大学法学院

出　　处：《学术研究》2003年第2期67-71,共5页Academic Research

基　　金：20 0 1度桐山基金资助的中山大学人文社会科学青年研究基金项目 (项目批准号0 1XC82 0 0 0 1 );广东省哲学社会科学"十五"规划项目 (项目批准号 0 2D49);广州市社会科学联合会资助研究项目的中期研究成果

摘　　要：善意取得制度和物权的公示公信制度均具有保护第三人的重要功能 ,但对于如何在适用中保持这两个制度的和谐统一 ,始终未能引起理论界和实务界的足够重视。本文在比较分析的基础上认为 ,应以公示公信制度为原则而以善意取得制度为补充构建善意第三人保护的基本规则。Both the acquisition in good faith and the demonstrative principle of real right play an important role in the field of protecting the third party's interests,however, no serious attention is paid to the harmonious application of them. The advantages and disadvantages of the two systems are analyzed comparatively in this paper. It is suggested that the rules of protecting the third party should be established on both the demonstrative principle of real right and acquisition in good faith as supplement.

关 键 词：善意取得制度 公示公信制度 适用规则 物权变动 第三人 民法 财产所有权 追及效力 

分 类 号：D923.2[政治法律—民商法学]