检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]哈尔滨工业大学能源科学与工程学院,黑龙江哈尔滨150001
出 处:《工程热物理学报》2003年第4期673-675,共3页Journal of Engineering Thermophysics
基 金:国家自然科学基金(No.50076010)
摘 要:通过数值模拟,分析了Re≥1000时,圆管层流入口段流场计算中采用一阶差分与QUICK格式的差别,研究了出口界面位置及两种不同的出口边界条件的影响。结果表明,对管内层流入口段流场计算,采用QUICK格式较一阶差分格式能更细致地反映流动过程。Re≥1000时,出口界面位置对采用一阶差分格式的计算结果影响不明显;对采用QUICK格式的计算,两种出口边界条件的差别与出口界面位置有关。For the numerical simulation of laminar developing flow in a circular tube, when Re ≥ 1000, the first-order difference scheme and the QUICK scheme are compared, and the effects of outlet boundary position and two kinds of boundary conditions are investigated. The results show that, for the calculation of a laminar developing tube flow, more particular information of the flow can be given by the QUICK scheme than by the first-order difference scheme. For the case of Re ≥ 1000, the influence of the outlet boundary position on the calculated results is not obvious when the first-order difference scheme is adopted. When the QUICK scheme is applied, however, the difference between the results under the two kinds of outlet boundary conditions depends on the outlet boundary position.
分 类 号:TK124[动力工程及工程热物理—工程热物理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249