论刑事诉讼中的合意问题——以公诉案件为视野的分析  

On the Agreement in Criminal Proceedings—An Analysis Based on Lawsuits of Public Prosecution

作　　者：王新清[1] 李蓉[2] 

机构地区：[1]中国人民大学 [2]湖南师范大学

出　　处：《法学家》2003年第3期82-91,共10页The Jurist

摘　　要：本文以公诉案件为视野,探讨了刑事诉讼作为正式制度的几种合意:辩诉交易、程序选择合意以及证据问题的合意,分析了不同内容的合意的效力范围。在此基础上,文章进一步分析了刑事诉讼中合意制度化的理论前提:控辩平等、分权制衡、程序主体性等原则在刑事诉讼中的确立和全面制度化,并提出:我国目前的刑事诉讼结构尚未从实质上确立控辩平等、分权制衡的格局,程序主体性也不能从运作层面上得到贯彻,从而缺乏合意成立的基础:意思自治和主体平等,因此,当今刑事司法改革不应以彰显合意为重要内容,合意的制度化或合法化历程应当缓行。

关 键 词：刑事诉讼 辩诉交易 程序选择合意 证据 分权制衡 程序主体性 

分 类 号：D915.3[政治法律—诉讼法学]