“看不见的手”的哲学反思:评诺齐克与哈耶克之争  

作　　者：郑小波[1] 李先敏[2] 

机构地区：[1]内江师范学院 [2]内江师范学院政法与历史学院

出　　处：《求索》2015年第4期80-84,共5页Seeker

基　　金：国家社科基金项目(13CZX062);四川省教育厅项目(14SB0149);四川省哲学社会科学重点研究基地重点项目(SHZLZD0403)

摘　　要：诺齐克试图以"看不见的手"作为维护正义社会秩序自发形成的合理力量,而哈耶克则以法治为基础,"看不见的手"是辅助法治社会实现的工具性力量,以此推动社会正义秩序的自发形成,两者之间的分歧是突出的。但是两者也有共同之处,即两者都赞同社会秩序必须仰赖于正义之前提,诺齐克认为是正义分配的三原则,而哈耶克则认为必须依照自发形成的法治原则行为才可确保个体消极性权利实现。其次,两者都赞同"看不见的手"对社会、政治的自我协调作用。两者之间的异同为当代政治哲学的研究提供了难得的启示,也丰富了当代政治哲学的讨论内涵。

关 键 词：“看不见的手” 自发秩序 法治 自由权利 非强制权力 

分 类 号：D08[政治法律—政治学]