论Davis v. United States案——排除规则的革命仍在继续  

Davis v. United States: The Exclusion Revolution Continues

作　　者：詹姆斯·J.汤姆克维兹 朱晓嵩 黄士元[1] James J.Tomkovicz;Zhu Xiaosong;Huang Shiyuan

机构地区：[1]山东大学法学院

出　　处：《人权研究（辑刊）》2018年第1期400-427,共28页Journal of Human Rights

基　　金：爱荷华大学法学院为支持我完成这篇文章所提供的夏季研究经费

摘　　要：引言在过去的开庭期中,美国联邦最高法院判决了三起以宪法条款规制执法行为的案件。Kentucky v. King案~①(简称King案)提出了一个关于宪法第四修正案的实体性问题——警察在自己所导致的'紧急情况'下能否实施无证搜查?虽然支持执法行为的判决结果不难预测,但是联邦最高法院立场之极端,裁判之近乎一致,还是让人有些惊讶。

关 键 词：联邦法院 执法行为 不法行为 一般过失 首席大法官 DAVIS v UNITED States 有责性 

分 类 号：D971.2[政治法律—法学] DD911