检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新疆医科大学第一附属医院普外科,新疆乌鲁木齐830054
出 处:《新疆医科大学学报》2003年第4期355-357,共3页Journal of Xinjiang Medical University
摘 要:目的:探讨大鼠颈部和腹部心脏移植模型的优缺点及手术操作的改进。方法 :通过建立模型的初期阶段和后期阶段 ,从手术时间及并发症方面比较大鼠颈部和腹部心脏移植的特点。结果:在建立模型的初期 ,并发症发生率较高 ,颈部模型静脉回流不畅、局部积液的发生率较高 ;腹部模型静脉回流较佳 ,腹腔抗感染能力较强 ,但可发生肠梗阻及下肢瘫痪。在建立模型的成熟阶段 ,各种并发症发生率明显降低 ,但颈部模型静脉回流不畅和局部积液的发生率仍高于腹部模型。 结论 :两种模型有各自的优缺点 ,经过一定时期的训练 。Objective: To compare rat cardiac transplantation models in cervical and abdominal site and observe speciality of the two models. Methods: To compare heart transplantation models by observing operating time and complication in different stage. Results: Complication decreased obviously with improvement of micro surgical techenique in the second stage, the incidence of some complications in cervical model was higher than that in abdominal model. Conclusion: Cervical and abdominal cardiac transplantation models are reliable animal models for the study of transplantation, but the two models have both virtues and shortcomings respectively.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28