检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵蕴 张学英[1,2,3] 刘俊[1,2,3] 李薇[1,2,3] 郭宁 陈开勇[1,2,3]
机构地区:[1]天津市人力资源和社会保障宣传教育(科研)中心 [2]天津职业技术师范大学 [3]天津市民政局
出 处:《天津社会保险》2016年第4期19-20,共2页Tianjin Social Insurance
摘 要:当今中国的社会政策研究常常会落入线性思维的路径依赖。线性思维最典型的表现是:一因一果,一条道走到黑。关于长期照护保险制度的研究,可以说也落入了这样的陷阱。如果翻翻老皇历,我们开始作这项研究的时间,恐怕可以追溯到上个世纪90年代。但是,迄今为止,大多数研究仍然都停留在关于这项制度的国别研究上——德国的制度是什么样的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.143