检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵传冬[1] 成杭新[1] 庄广民[1] 张学雷[2]
机构地区:[1]中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所,廊坊065000 [2]中国科学院南京土壤研究所,南京210000
出 处:《地质与勘探》2003年第6期78-81,共4页Geology and Exploration
基 金:国家重点基础研究项目(编号:G1999045707);科技部社会公益研究项目(编号:2001DIA10021)联合资助。
摘 要:通过对北京城近郊土壤中Cd污染两种不同评价方法的对比研究发现,在对某一区域进行土壤环境质量评价时,若研究区内存在不同质地的土壤,则由于不同质地土壤的自净能力的不同,应采用不同的评价标准进行分区评价。建议多目标地球化学填图中进行土壤环境质量评价时,采用本方法。Based on the comparative analysis of two evaluation methods of soil Cd pollution in the suburbs of Beijing city, it has been found that the soil grain is different from zone to zone even in same investigating area, resulting in different capability of self-cleaning. Different evaluation criterion should thus be adopted from zone to zone. It is suggested that the evaluation procedure for soil environment used in the this study can be generally adopted in multi-purpose regional geochemical mapping.
分 类 号:X144[环境科学与工程—环境科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38