检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高玉莲[1] 宋继荣[1] 吕静媛[1] 崔满华[2]
机构地区:[1]佳木斯大学附属第一医院妇产科,黑龙江佳木斯154003 [2]吉林大学医学部第二临床学院,吉林长春130041
出 处:《黑龙江医药科学》2003年第5期72-74,共3页Heilongjiang Medicine and Pharmacy
摘 要:目的 :通过对套管拭子法和普通拭子法在宫腔下段获取滋养细胞进行胎儿性别判定的比较性研究 ,探索经生殖道取样技术在早期产前诊断中的初步应用。方法 :将孕龄 4 0~ 75 d的早孕妇分为两组 :套管拭子组 ,普通拭子组。用套管拭子和普通拭子分别在子宫下段取样 ,用多聚酶链反应 (Polymerase chain reaction,PCR)技术对标本进行 Y染色体长臂特异 DNA序列 (DYZ1) 14 9bp片段的扩增 ,诊断胎儿性别 ,并对两种取样方式的诊断符合率率进行比较。以同一胎儿人工流产后绒毛组织的 PCR扩增结果作为标准对照。结果 :套管拭子取样组 2 3例早孕妇中 ,男性胎儿 12例 ,其中出现 Y特异带并与绒毛结果一致者 9例 ,灵敏度为 75 .0 % (9/ 12 ) ,假阴性 3例 ,假阴性率 2 5 .0 % (3/ 12 )。另外 11例女性胎儿 ,均未见特异带 ,特异度为 10 0 % (11/11) ,假阳性率 0 % (0 / 11)。该组性别诊断符合率为 87.0 % (9+11/ 2 3) ;普通拭子取样组 2 0例早孕妇中 ,怀男性胎儿者 11例 ,其中出现 Y特异带并与绒毛结果一致者 4例 ,灵敏度为 36 .4 % (4 / 11) ,假阴性 7例 ,假阴性率 6 3.6 % (7/ 11)。另外 9例怀女性胎儿 ,有 2例出现 Y特异带 ,其余未见特异带 ,特异度为 77.8% (7/ 9) ,假阳性率 2 2 .2 % (2 / 9)。性别诊断符合率为 5 5 .
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.163.51