检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王亚新[1]
机构地区:[1]清华大学,北京100084
出 处:《现代法学》2003年第5期177-184,共8页Modern Law Science
基 金:清华大学法学院"985"课题第1期项目;北京市哲学社会科学研究基金;美中法律合作基金(U.S.-ChinaLegalCooperationFund)的资助。
摘 要:本稿是在特定理论模型支撑下对若干有代表性的中级法院民事一审程序运作状况展开实证调查而取得的一项初始性成果。调查采用案件卷宗抽样、访谈、参与观察、问卷和文献研究等方法,就庭前准备、开庭样式、各类证据的使用情况及结案方式等方面程序的实际操作做了系统的了解,并对"非正式开庭"等调查中新的发现进行了较深入的分析。调查结果显示了在审判方式改革给司法实践带来重大变化的同时,诉讼模式转型仍在进行之中的实际状况。This paper is the initial result of an empirical investigation, which was designed for getting the information about the actual operation of the first-instance civil procedure in the Intermediate Courts. The author has worked within a theoretical framework as 'Confrontation and Judgment' Model. 528 case samples and 62 questionnaires were collected, other methods such as interview, participant observation and documentary study were also used. The targets of investigation include the preparatory procedure, trial sessions, evidences, and ways of closing cases. Some analysis has been presented.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112