检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张建芬[1] 王克文[1] 宗秀红[1] 谢志棠[2]
机构地区:[1]郑州大学电气工程学院,河南郑州450002 [2]香港理工大学电机系
出 处:《郑州大学学报(工学版)》2003年第4期32-36,共5页Journal of Zhengzhou University(Engineering Science)
基 金:国家自然科学基金资助项目(50177028);香港理工大学研究项目(G-T731)
摘 要:以节点注入功率和PV电压运行曲线为基础,分析了几种概率潮流模型在迭代算式和计算精度上的差别,包括线性化模型、近似二阶模型和完整二阶模型.各种模型中,计及方差对均值的修正,同时还采用扩展的雅克比矩阵考虑了PV点和平衡点的电压曲线.试算结果表明,长期以来备受关注的近似二阶模型并不能保证电压实部方差的精度,而采用完整二阶模型计算的电压均值和方差具有相当高的精度.Based on operating curves of nodal injections and PV nodal voltages, this paper compares several probabilistic load flow models in correcting equation and computational precision, including the linearized model, the approximate second order model and the complete second order model. In all models, the correction of covariances to expectations is considered, and operating curves of PV nodal voltages and slack nodal voltages are included by using extended Jacobian matrix. The result shows that the approximate second order model that has been cared for a long time cannot ensure the computational precision of variances of real part of nodal voltages, and the complete second order model can provide much accurate result for voltage expectations and covariances.
分 类 号:TM744[电气工程—电力系统及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.74