脉动燃烧喷雾干燥与传统喷雾干燥的能耗比较  

The comparison of energy consumption between pulse combustion spray dryer and traditional spray dryer

作　　者：张忠杰[1] 严珙[1] 刘相东[2] 张莲[1] 

机构地区：[1]山东省科学院能源研究所,济南250014 [2]中国农业大学工学院,北京100083

出　　处：《干燥技术与设备》2003年第2期28-29,共2页

摘　　要：利用自行研制的脉动燃烧喷雾干燥试验装置和传统的压力喷雾干燥试验装置对 NaCl 溶液进行了喷雾干燥试验,并对喷雾干燥过程的能耗作了分析。结果表明,利用脉动燃烧器产生的高速脉冲气流可直接将料液雾化成微细雾滴,实现了料液雾化和加热过程的合二为一,较之压力喷雾干燥系统省去了雾化喷嘴和高压输送系统,既简化了结构,又节省了设备投资和维护费用。脉动燃烧喷雾干燥的热能消耗为3300kJ/kgH_2O,平均体积蒸发强度为217.3kgH_O/m^3·h;压力喷雾干燥的热能消耗为5501kJ/kgH_2O,平均体积蒸发强度为12.1kgH_2O/m^3·h;脉动燃烧喷雾干燥装置因省去了压力泵输送系统,因此电能消耗也比压力喷雾干燥装置有所降低。

关 键 词：脉动燃烧 喷雾干燥 能耗 压力喷雾 工作原理 

分 类 号：TQ028.67[化学工程]