检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:贾明会
机构地区:[1]陕西省高级人民法院
出 处:《人民司法》2004年第5期78-78,共1页People's Judicature
摘 要:审判实践中的价值判断,是法官根据一定的考量标准.对审判工作中所涉及的有关权利要素的利益关系所作的基本评判。它具有宏观性、抽象性、不确定性和不可预测性,而且也会因为法官价值观的不同而得出不同的结论,但它却是在审判实践中经常遇到、经常应用的重要的司法裁判方法。正是有鉴于此,也才需要尽可能地对其加以引导,并尽可能地将其能予规范的东西予以规范。笔者认为,法官在审判实践中应用价值判断时,应遵循以下方法:
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112