检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]绍兴文理学院医学院,浙江 绍兴 [2]浙江大学医学院附属邵逸夫医院心内科,浙江 杭州
出 处:《临床医学进展》2024年第12期750-758,共9页Advances in Clinical Medicine
摘 要:心脏起搏60多年来在临床应用中不断发展,随着人们逐渐认识到传统起搏方式的不足后,更为符合生理的起搏方式应运而生。生理性起搏方式是否更符合预期,在临床结局上是否优于传统起搏方式,尚有待考究。本综述旨在全面概述不同起搏部位的优势和局限性,为临床应用提供参考,对不同起搏部位对比研究提出相关展望。Cardiac pacing for clinical application has been developing for more than 60 years. With the gradual recognition of the disadvantage of traditional pacing, physiological pacing has emerged. Whether physiologic pacing can meet more expectations and whether it is better than traditional pacing in clinical outcome remains to be studied. The purpose of this review is to give an overview of the advantages and limitations of different pacing sites, provide reference for clinical application, and propose prospects for studies for comparation of different pacing sites.
分 类 号:R54[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.226.166.64